Choisissez votre pays ou région.

EnglishFrançaispolskiSlovenija한국의DeutschSvenskaSlovenskáMagyarországItaliaहिंदीрусскийTiếng ViệtSuomiespañolKongeriketPortuguêsภาษาไทยБългарски езикromânescČeštinaGaeilgeעִבְרִיתالعربيةPilipinoDanskMelayuIndonesiaHrvatskaفارسیNederland繁体中文Türk diliΕλλάδαRepublika e ShqipërisëአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьíslenskaBosnaAfrikaansIsiXhosaisiZuluCambodiaსაქართველოҚазақшаAyitiHausaКыргыз тилиGalegoCatalàCorsaKurdîLatviešuພາສາລາວlietuviųLëtzebuergeschmalaɡasʲМакедонскиMaoriМонголулсবাংলা ভাষারမြန်မာनेपालीپښتوChicheŵaCрпскиSesothoසිංහලKiswahiliТоҷикӣاردوУкраїнаO'zbekગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaதமிழ் மொழி

Apple en difficulté: face à une enquête antitrust, la valeur marchande chute

Apple Inc. semble vivre une séquence de malchance ces derniers temps.Après avoir été dépassé en valeur marchande par Microsoft, la société a été dans un état tiède, avec l'écart entre l'informatique et l'élargissement de Microsoft.De plus, NVIDIA a augmenté rapidement en raison de la demande explosive d'IA, combler continuellement l'écart de valeur marchande avec Apple.Plus important encore, à ce stade critique, Apple s'est retrouvé sous une enquête antitrust aux États-Unis.Le marché est sous le choc car l'administration Biden prend des mesures contre Apple.

La valeur marchande s'évapore pendant la nuit dépassant 800 milliards de dollars

Suite à la nouvelle de l'enquête antitrust aux États-Unis, les actions d'Apple ont subi une baisse d'une journée de 4%, marquant la plus grande baisse d'une journée depuis le 4 août 2023. Sa valeur de marché s'est évaporée du jour au lendemain de plus de 110 milliards de dollars (environ 800 milliardsRMB), avec la dernière valeur marchande à 2,6 billions de dollars.

Le 21 mars, le procureur général américain Merrick Garland a annoncé lors d'une conférence de presse que le ministère de la Justice, ainsi que le procureur général de plusieurs États, ont déposé une plainte antitrust contre Apple.La société est accusée de monopoliser le marché des smartphones grâce à son contrôle sur le matériel et les logiciels du produit Apple, nuisant aux consommateurs, aux développeurs et aux sociétés concurrentes.Le procès, déposé devant un tribunal fédéral du New Jersey, affirme que le comportement anticoncurrentiel d'Apple s'étend au-delà de ses opérations commerciales normales des téléphones et des montres.

La Cour suprême définit les actions monopolistiques comme «des comportements qui contrôlent les prix ou excluent la concurrence».Les responsables du ministère de la Justice ont également déclaré qu'ils n'éliminaient pas la possibilité d'utiliser des ruptures d'entreprise pour résoudre ce procès antitrust.En réponse, Apple a fait valoir que la conformité aux exigences réglementaires coûterait beaucoup d'argent, empêchant potentiellement le lancement de nouveaux produits ou services et nuire à la demande des clients.Apple affirme que le procès est sans fondement à la fois factuellement et légalement, menaçant les principes mêmes qui permettent aux produits d'Apple de se démarquer sur un marché hautement concurrentiel.La société a averti qu'elle "établirait un précédent dangereux permettant au gouvernement de réglementer fortement la technologie qui affecte le public" et a promis de "se défendre vigoureusement".

À cet égard, Apple, comme Tiktok, a choisi de rester ferme.Le marché estime que à mesure que Apple s'agrandit, il fait face à des défis réglementaires croissants dans le monde entier.Ce procès pourrait forcer Apple à apporter des modifications à certaines de ses entreprises les plus précieuses: les ventes d'iPhone ont dépassé 200 milliards de dollars en 2023;Apple Watch, qui fait partie de l'activité d'appareil portable de 40 milliards de dollars d'Apple;et sa gamme de produits de service très rentable, qui a généré 85 milliards de dollars de revenus.

Apple sera-t-il divisé?

Le ministère américain de la Justice ne rejette pas la possibilité de fendre Apple, rappelant le procès contre Microsoft dans les années 1990, qui prévoyait également de briser l'entreprise.Le procès antitrust contre Microsoft, qui a duré de 1998 à 2001, s'est terminé avec Microsoft payant 1,8 milliard de dollars de frais de règlement, interdisant la participation à des transactions exclusives qui pourraient nuire aux concurrents et ouvrir un code source.

En 2020, le ministère de la Justice, ainsi que 38 procureurs généraux de l'État, ont poursuivi Google, l'accusant d'utiliser son pouvoir monopolistique pour empêcher la concurrence dans la recherche sur Internet à travers des accords exclusifs, nuisant aux concurrents comme Expedia, TripAdvisor et Yelp.Cependant, le procès a finalement échoué et Google a évité la crise.

Maintenant, c'est le tour d'Apple.Apple déclare: "Ce procès menace notre identité et les principes qui permettent aux produits Apple de se démarquer sur un marché concurrentiel. En cas de succès, il gênera notre capacité à créer la technologie que les gens attendent d'Apple - un mélange de matériel, de logiciels etServices, "" Cela établirait également un précédent dangereux pour que le gouvernement adopte une approche forte dans la conception des produits technologiques des gens. "

Les médias étrangers croient que certains utilisateurs demandent qu'Apple améliore la fonction de messagerie instantanée entre les téléphones Android et Apple.Les développeurs ont créé des applications qui contournent les restrictions de plate-forme, pour être fermées par Apple.De plus, Apple a reçu des amendes réglementaires de l'Union européenne.Le 4 mars, l'UE a infligé une amende à Apple 1,84 milliard d'euros pour la prévention des plateformes de musique en streaming comme Spotify et d'autres services de streaming de musique d'offrir des options de paiement en dehors de l'App Store.

La décision de la Commission de l'UE découle d'une plainte de Spotify en 2019, accusant Apple de bloquer Spotify et d'autres applications de streaming musicales d'offrir des abonnements directement aux utilisateurs, en contournant la Commission d'achat dans l'application d'Apple.L'UE a considéré les restrictions d'Apple pour constituer des conditions de négociation déloyales.Aujourd'hui, aux États-Unis, Apple est également confronté à des difficultés.














Apple se tient ferme

Apple a pris une position très ferme sur ce procès."Chez Apple, nous innovons tous les jours, créant une technologie que les gens aiment - concevoir des produits qui travaillent de manière transparente ensemble, protégeant la confidentialité et la sécurité des gens et la création d'expériences magiques pour nos utilisateurs. Ce procès nous menace et les principes qui permettent aux produits Apple de se démarquerDans un marché concurrentiel. En cas de succès, il entravera notre capacité à créer la technologie